YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/2495
KARAR NO : 2020/945
KARAR TARİHİ : 09.03.2020

Davacı … (… Süpermarket Manav Reyonları ve Sis. Sistemleri) ile davalı… Atılım İmar İnş. Proje Taah. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.) arasındaki davadan dolayı İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 08.03.2018 gün ve 2017/993 E.-2018/212 K. sayılı hükmü onayan Dairemizin 23.01.2019 gün ve 2018/4088 E.-2019/311 K. sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 09.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.