YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5618
KARAR NO : 2021/4601
KARAR TARİHİ : 19.03.2021

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
… 2 Nolu Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü …’nın, kanuna uygun olarak yasaklanmış bulunan her türlü eşya araç gereç veya malzemeyi ceza infaz kurumlarına sokmak eylemi nedeniyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 44/2-g maddesi uyarınca 1 gün hücreye koyma cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 26/08/2019 tarihli ve 2019/93 sayılı kararına karşı yapılan şikayetin reddine ve disiplin cezasının onaylanmasına ilişkin … 1. İnfaz Hakimliğinin 14/10/2019 tarihli ve 2019/1980 esas, 2019/2212 sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/12/2019 tarihli ve 2019/2570 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
1-Dosya kapsamına göre, olay günü hükümlünün saat 23:00 sıralarında ceza infaz kurumunun arka tarafında güneş panelleri yönünden hızla ceza infaz kurumuna geldiğinin görüldüğü ve yapılan üst aramasında üzerinde iki karton sigara ele geçirilmesi sebebiyle disiplin cezası uygulanmış ise de, suç ve cezaların kanuniliği prensibinin disiplin hukukunda da geçerli olması karşısında, hükümlünün üzerinde bulunan eşyayı temin etmesini yasaklayan açık bir mevzuat hükmü bulunmaması ve bu fiilin 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’da öngörülen başka bir disiplin suçu tanımına da uygunluk göstermemesi nedeniyle itirazın kabülü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde,
2- 4675 sayılı İnfaz Hakimliği Kanunu’nun 6/3. maddesinde yer alan, “İnfaz hakimi, inceleme sonunda şikayeti yerinde görmezse reddine; yerinde görürse, yapılan işlemin iptaline ya da faaliyetin durdurulmasına veya ertelenmesine karar verir.” şeklindeki düzenleme karşısında, hükümlü tarafından yapılan şikâyetin sadece reddine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca onaylanmasına karar verildiği gözetilmeden itirazın bu yönüyle de kabulüne karar verilmemesinde, isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 13/11/2020 gün ve 94660652-105-26-374-2020-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/12/2019 tarihli ve 2019/2570 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.