YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/1586
KARAR NO : 2019/9300
KARAR TARİHİ : 21.10.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ecrimisil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 24.10.2018 tarihli ve 2018/11783 Esas, 2018/17889 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Davacılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR
Dava, ecrimisile ilişkin olup mahkemece davalının kötüniyetli olduğu ve ecrimisil ödemesi gerektiği, ancak davalı taraf zamanaşımı def’inde bulunduğundan bahisle dava tarihinden geriye doğru 5 yıllık ecrimisil hesabı nazara alınarak ecrimisile hükmedildiği gerekçesi ile davanın kabulüne 16664 TL ecrimisilin dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine fazlaya ilişkin talebin ise reddine karar verilmişse de mahkemece hükme esas alınan 12.02.2015 havale tarihli … bilirkişi raporunda; taraflar arasında daha önce görülmüş olan… Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/394 Esas sayılı dosyasının dava tarihi 06.10.2006 olup ecrimisil hesabının o dosya için dava tarihden önceki 5 yıl için yapıldığı belirtilmiştir. Devamla bu tespit itibariyle dava konusu taşınmazlara ilişkin son dönem ecrimisil bedelinin 06.10.2006 tarihi itibariyle 9981 TL olduğu açıklanmış ve dava tarihi olan 17 01.2014 tarihi ile bu son dönem olan 06.10.2006 tarihi arasındaki ecrimisil bedelinin 16664 TL olduğu tespit edilmiştir. Davalılar tarafından süresinde zamanaşımı def’inde bulunulduğu halde bilirkişi raporunda dava tarihinden geriye 5 yıllık hesaplama yapılmamış, önceki dönem ile dava tarihi arası olan 8 yıllık dönem için hesaplama yapılmış olmasına, dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK’un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 370,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, 92,50 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 21.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.