YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2811
KARAR NO : 2021/2935
KARAR TARİHİ : 03.03.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme
HÜKÜMLER : 1) Sanık …’in öldürülen …’a yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 29, 53 maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine, sanık … ve suça sürüklenen çocuk …’in suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine dair; … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/05/2019 tarih ve 2018/514 Esas, 2019/401 Karar sayılı kararı
2) Sanık … ve suça sürüklenen çocuk … hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun reddine, sanık … hakkında kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair; … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 15/01/2020 tarih ve 2019/2124 Esas, 2020/113 Karar sayılı kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 15/01/2020 tarih ve 2019/2124 Esas, 2020/113 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık … ve suça sürüklenen çocuk … hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan kurulan hükümler yönünden;
Katılan vekilinin sanık … ve suça sürüklenen çocuk … hakkındaki hükümlere yönelik istinaf başvurusunun 5271 sayılı CMK’nin 279/1-b maddesi uyarınca kararı istinaf etmeye hak ve yetkisi bulunmaması nedeniyle reddine dair … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin kararının temyizi kabil olmayıp, bu kararın 5271 sayılı CMK’nin 279/1. maddesinin son cümlesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu karar yönünden dosyanın itiraz merciine gönderilmesi suretiyle itiraz mercii olan … Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 10/02/2020 tarih ve 2020/38 değişik iş sayılı kararı ile vaki itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık … hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 15/01/2020 tarih ve 2019/2124 Esas, 2020/113 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan vekilinin ceza miktarına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.