YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/22908
KARAR NO : 2021/1707
KARAR TARİHİ : 08.02.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
15.04.2014 tarihli araştırma tutanağında; şüpheli şahsın 05:50 de işyerine girdiği ve işyeri kamera saatinin normal saate göre 50 dakika ileri olduğu tespitinin yapıldığı, eylemin 05:00’de gerçekleştiği anlaşılmakla; UYAP’tan alınan güneşin doğuş-batış çizelgesine göre, suç tarihinde yaz saati uygulaması ile birlikte güneşin 05.18 de doğduğu, 5237 sayılı TCK’nun 6/1-e maddesi uyarınca saat 05.18 den önceki zaman diliminin gece vakti olduğu, eylemin gece vakti işlendiği anlaşılmakla tebliğnamede 143 ve 116/4 maddesinin uygulanması sureti ile fazla ceza verildiğine yönelik bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
I)Mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA,
II)Hırsızlık suçu yönünden kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Dosya kapsamında sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak;
1)Hırsızlık suçunun gece vakti işlenmiş olmasından dolayı, TCK’nın 143/1. maddesi gereğince arttırım yapılırken, anılan maddenin suç tarihinde yürürlükte bulunan haline göre, belirlenen cezada en fazla 1/3 oranında artırım yapılabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde 1/2 oranında artırım yapılarak fazla cezaya hükmolunması,
2)T.C. Anayasa Mahkemesinin, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve
29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının açısından karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı kıısmen istem gibi BOZULMASINA, 08/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.