YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/6206
KARAR NO : 2021/5076
KARAR TARİHİ : 24.03.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Her ne kadar düzenlenen iddianamede, 5237 sayılı TCK’nin 87/1-c-son maddesi sevk maddeleri arasında gösterilmemiş ise de, Dairemizin 22.10.2019 tarih, 2019/10824 Esas – 2019/19254 Karar sayılı bozma ilamında sanık hakkında yargılamaya konu eylemin 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son maddelerinin kapsamında kaldığının belirtildiği ve bozma ilamının sanığın yüzüne karşı okunarak diyeceklerinin sorulduğu anlaşılmakla, sanığa ek savunma hakkı verilmeden 5237 sayılı TCK’nin 87/1-c-son maddesinin uygulanması gerekçesi ile kararın bozulmasını talep eden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında, mağdurun yüzünde sabit ize neden olacak şekilde silahla kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri gereği hükmolunan cezanın TCK’nin 87/1-c maddesi ile 1 kat arttırılması, bulunan cezanın 5 yıl hapis cezasının altında kalması halinde TCK’nin 87/1-son maddesi gereğince 5 yıl hapis cezasına çıkartılması gerektiği gözetilmeden, TCK’nin 87/1-c-son maddesi uyarınca cezanın doğrudan 5 yıla çıkartılması suretiyle 5237 sayılı TCK’nin 61. maddesine aykırı davranılması, sonuç ceza doğru olarak hesaplandığından ve sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 24.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.