Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2020/19201 E. 2021/4831 K. 09.03.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/19201
KARAR NO : 2021/4831
KARAR TARİHİ : 09.03.2021

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
10/08/2015 tarihli “Olay, muhafaza altına alma ve teslim tutanağı” isimli evrak içeriğine göre suça sürüklenen çocuklardan birinin kolluk kuvvetlerini fark etmesi üzerine bir diğeri ile buluşarak, eldivenlerini atarak, her ikisinin de farklı yöne kaçmaya başladıkları ve anons edilen eşgaller üzerine yakalandıklarının anlaşılması ve yerel mahkemenin gerekçesinin yeterli görülmesi nedeni ile tebliğnamede bu hususta bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Mağdurun sokak üzerine kilitleyerek park ettiği aracından hırsızlık yapacakken eylemleri yarım kalan suça sürüklenen çocukların fillerinin suç tarihi itibari ile TCK’nun 142/2-h bendinde tanımlı suçu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde TCK’nun 142/1-e bendinden hüküm kurularak eksik ceza tayini,
2- Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 31/2. maddesi uyarınca suç tarihinde işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda uzman hekim raporu alınması gerektiği gözetilmeyerek, farklı suç tarihleri olan başkaca dosyalardan alınan farik ve mümeyyiz olduklarına dair raporlarla yetinilerek hükümler kurulması,
3-Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 Esas, 2018/554 Karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu’nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocukların işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılması gerekli olduğu halde, mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında inceleme konusu suç tarihinden farklı tarihlere ilişkin ve başkaca dosyalara ait sosyal inceleme raporları ile yetinilerek hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafii’nin ve suça sürüklenen çocuk … müdafii’nin temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 09.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.