YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/4199
KARAR NO : 2021/10293
KARAR TARİHİ : 23.03.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca kendisine uzlaştırma işlemlerini gerçekleştirmek üzere dosya tevdi edilen uzlaştırmacının öncelikle uzlaştırma teklifi yapılacak ilgililere telefon, telgraf, faks, elektronik posta gibi araçlardan yararlanılmak suretiyle uzlaşma teklifi yapmak üzere çağrı yapması, şayet belirtilen şekilde çağrı yapılamaz ise bu defa uzlaştırmacının ilgili savcılık nezdinde kurulmuş uzlaştırma bürosundan uzlaşma teklifi yapılmasını talep etmesi gerektiği, böyle bir taleple karşılaşan büronun da muhatabına ulaşamaması durumunda öncelikle muhatabın bilinen son adresine tebliğ yapması, tebligatın iade gelmesi durumunda bu defa muhatabın MERNİS adresinin tespitini yaparak tebligat zarfı üzerine söz konusu adresin MERNİS adresi olduğu belirtilerek Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre tebliğ yapılması gerektiği,
Somut olayda; müştekiye öncelikle yukarıda belirtilen şekilde çağrı yapılmadığı gibi, müştekinin en son bildirdiği adrese çıkarılan tebligatın ” ismen tanınmadığından” bahisle iade edilmesi üzerine, MERNİS adresinin tespitini yaparak tebligat zarfı üzerine söz konusu adresin MERNİS adresi olduğu belirtilerek Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre tebliğ yapılmadan, müştekiye çıkarılan tebligatın iade edilmesi üzerine uzlaştırmanın teklif aşamasında kaldığı belirtilerek düzenlenen rapora istinaden yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Kabule göre de; sabıkasız olan, dosyaya yansıyan olumsuz tutum ve davranışı olmayan, hakkında takdiri indirim uygulanan ve ” kişiliği göz önüne alınarak” hükmedilen kısa süreli hapis cezası seçenek yaptırıma çevrilen sanık hakkında, “kişilik özellikleri itibarıyla yeniden suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaate varılmamış olması ” şeklindeki dosya kapsamı ile uyumlu olmayan ve hüküm içerisinde çelişkiye neden olan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığında karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.