YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/2648
KARAR NO : 2020/5375
KARAR TARİHİ : 22.10.2020

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı … 5.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.04.2015 gün ve 2012/211 Esas 2015/143 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 24.02.2020 gün ve 2049-1206 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı-birleştirilen davada davacı …. tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davalı-birleştirilen davada davacı … ‘dan HUMK’nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, .22/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.