YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2243
KARAR NO : 2021/5515
KARAR TARİHİ : 30.03.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER :1) Sanık hakkında maktule yönelik eylemi nedeniyle TCK.’nın 81/1ve 62/1 maddeleri uyarınca 25 yıl, mağdur katılana eylemi nedeniyle TCK.’nın 81/1, 35/2 ve 62 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay, 6136 sayılı Yasaya muhalefet nedeniyle 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.’nın 62, 52,53 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis ve 820,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair … 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.12.2018 tarih ve 2018/481 esas, 2018/667 karar sayılı kararı,
2) Maktule yönelik eyleme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefete ilişkin olarak istinaf başvurusunun esastan reddine, mağdur katılana yönelik eylem yönünden ise istinaf başvurusunun kabulü ile önceki hükmün kaldırılarak sanık hakkında TCK.’nın 81/1, 35/2 ve 62 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21.10.2019 gün, 2019/257 Esas ve 2019/1718 Karar sayılı kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21.10.2019 gün, 2019/257 Esas ve 2019/1718 Karar sayılı kararının sanık müdafiileri, mağdur katılan … vekili ve katılan … vekili tarafından 5271 sayılı CMK.’nın 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan … vekili ve sanık müdafiinin duruşmalı inceleme istemlerinin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Yasanın 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.’nın 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle,
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurularına dair bölge adliye mahkemesince verilen esastan red kararının, ceza miktarı ve türü itibariyle CMK.’nın 286/2-a maddesi uyarınca kesin nitelikte olması karşısında, bu hüküme yönelen temyiz itirazlarının CMK.’nın 298/1 maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21.10.2019 gün, 2019/257 Esas ve 2019/1718 Karar sayılı kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafilerinin; suç vasfına, fazla ceza verildiğine, haksız tahrik indirimi yapılması gerektiğine ve bu kapsamda sair sebeplere yönelen, mağdur katılan … vekilinin; suç vasfına, eksik ceza verildiğine ve bu kapsamda sair sebeplere yönelen, katılan … vekilinin; suç vasfına, eksik ceza verildiğine, takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine ve bu kapsamda sair sebeplere yönelen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA ve hükmolunan ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.’nın 304/1. maddesi gereğince “… 7. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.