YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/3664
KARAR NO : 2021/785
KARAR TARİHİ : 01.02.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar), tehdit (sanık …), cinsel saldırı (sanık …)
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Şirvan Asliye Ceza Mahkemesince hakkında beraat kararı verilip kendisini vekaletnameli müdafi ile temsil ettiren sanık … lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde Asliye ceza mahkemesinde görülen dava ve işlere ilişkin uygulanan maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken Ağır ceza mahkemesi için belirlenen miktarın ödenmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan mağdureler … ile… vekili ve katılan mağdure … vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından vekalet ücretine ilişkin kısmın çıkarılarak yerine “Hüküm tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 1.320 TL maktu vekalet ücretinin hazineden tahsiliyle kendisini vekaletnameli müdafi ile temsil ettiren sanık …’a verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.