YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/22099
KARAR NO : 2021/2329
KARAR TARİHİ : 10.02.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk …’nin savunmasında; “Olay tarihinde arkadaşım olan ve aynı mahalleden tanıdığım … beni çağırarak zorla Seher Market isimli iş yerine beni soktu kendiside kapıda gözcülük yaptı ben bu suçu işlemek istememiştim ancak Azer beni zorlamıştır” şeklindeki beyanı, suça sürüklenen çocuk …’nin ise savunmasında “… benim akrabam olur tarihi tam hatırlayamadığım bir zamanda benim evime girerek hırsızlık yapmıştı ancak ben kendisinden şikayetçi olmadım. Bu nedenle aramızda husumet vardır.” şeklindeki beyanı karşısında; her ne kadar yargılama aşamasında suça sürüklenen çocukların savunmaları farklı müdafiiler huzurunda alınmış ise de, karar celsesinde tek bir müdafii tarafından savunulmaları ve suça sürüklenen çocuklar arasında menfaat çatışması bulunması sebebiyle, suça sürüklenen çocuklara ayrı ayrı müdafi görevlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek Avukatlık Kanunu’nun 38. ve CMK’nın 152. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.