YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/32784
KARAR NO : 2021/3636
KARAR TARİHİ : 24.02.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, sanığın adli sicil kaydında yer alan Sakarya 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 29/12/2009 tarihli ve 2008/1442 E., 2009/1578 K. sayılı ilamında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle ikinci kez mükerrir sayılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Sakarya 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/209 esas ve 2006/343 sayılı kararıyla verilen 500,00 TL adli para cezasının 15/09/2007 tarihinde infaz edildiği, infaz tarihinden suç tarihi olan 13/09/2014’e kadar 3 yıl geçmiş olması nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 58/2-b maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan Sakarya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/03/2011 tarih, 2010/215 Esas – 2011/153 Karar sayılı ilamı ile TCK’nın 86/2. maddesi uyarınca verilip 27/03/2012 tarihinde infaz edilen 3 ay 10 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hüümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca sanığın adli sicil kaydında yer alan Sakarya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/03/2011 tarih, 2010/215 Esas – 2011/153 Karar sayılı ilamı ile kasten yaralama suçundan verilen 3 ay 10 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması, ancak aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanun’un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek sürenin, Sakarya 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/209 esas ve 2006/343 karar sayılı kararındaki ceza süresine göre belirlenmesine karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.