YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/1893
KARAR NO : 2021/4867
KARAR TARİHİ : 20.04.2021

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi
Suçlar : 1-İzinsiz kenevir ekme
2-Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet: Bakırköy 19. Ağır Ceza Mahkemesi, 09/03/2020 – 2018/128 esas ve 2020/121 karar
b) İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanık hakkında kenevir ekme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine verilen istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararına ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde:
Sanık hakkında kenevir ekme suçundan verilen 3 yıl 5 ay 20 gün hapis cezasına mahkûmiyet hükmünün, istinaf istemi üzerine istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verildiği anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK’nın 286/2-b fıkrası gereği İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin bu hükme yönelik temyiz isteminin CMK’nın 298/1. fıkrası uyarınca REDDİNE,
2-Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine verilen istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararına ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde:
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Silivri 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü’nden gönderdiği 23/03/2021 ve 29/03/2021 tarihli dilekçelerindeki “… Yasal Olan Haklarımdan Feragat Ediyorum. Aldığım Cezanın Onaylanmasını İstiyorum.” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın Bakırköy 19. Ağır Ceza Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 20.04.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.