YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4706
KARAR NO : 2021/6083
KARAR TARİHİ : 05.04.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SUÇ :Kasten öldürme, Kasten öldürmeye teşebbüs, Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : … 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 23.11.2018 tarih 2016/108 Esas ve 2018/798 sayılı kararı ile sanık … hakkında, kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK’nın 81/1, 29/1, 62, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi; sanık … hakkında maktule yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen beraat kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi, sanıklar …, …, …, …, …, … ve …, … hakkında, mala zarar verme suçundan verilen beraat kararlarına karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 03/01/2020 gün ve 2019/1448 Esas 2020/2 Karar sayılı kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 03/01/2020 gün ve 2019/1448 Esas, 2020/2 Karar sayılı kararının, sanıklar …ve … müdafii
ile katılanlar …, … ve … vekilince 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar … ve … müdafiinin diğer sanıklar …, …, …, …, …, … ve … Umur’un mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin, CMK’nın 286/2-g maddesi gereği temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmakla ayrı ayrı reddine karar verilmiştir.
Sanık … hakkında maktul …’ya yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin 11/02/2020 tarihinde yasal süresi içerisinde sanık müdafii tarafından temyiz talebinde bulunulmuş ise de; sanığın 15/06/2020, 04/09/2020, 13/10/2020 tarihlerinde ceza infaz kurumu aracılığı ile vermiş olduğu dilekçelerinde temyiz talebinden vazgeçtiğini belirterek hükmün onanmasını talep etmesi karşısında, temyiz talebinin 5271 sayılı CMK’nın 266/1 ve 298/1. maddeleri uyarınca reddine karar verilmiştir.
Sanıklar müdafiinin, duruşmalı inceleme istemlerinin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca reddi ile incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verilmiştir.
Sanık …’in maktule yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet; diğer sanık …’in maktule yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükümlerinin, katılanlar vekilinin temyiz istemleri ile sınırlı olarak yapılan incelemesinde;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nce verilen kararın tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılanlar vekilinin, sanık … yönünden verilen beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna, iştirak iradesinin bulunduğuna; sanık … yönünden eksik ceza tayin edildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddi ile 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanık … müdafiinin tahliye talebinin hükmolunan ceza miktarı dikkate REDDİNE,

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 05/04/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.