YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4727
KARAR NO : 2021/7539
KARAR TARİHİ : 26.04.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, tehdit, hakaret, ruhsatsız silah taşıma, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması.
HÜKÜMLER : 1)Katılan sanık … hakkında;
a) Mağdur …’ye karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçu nedeni ile CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat,
b) Mağdurlar … ve Fadime’ye karşı tehdit suçu nedeni ile; TCK’nin 106/2-a, 43, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
c) Mağdur …’ye karşı kasten yaralama suçu nedeni ile; TCK’nin 86/1, 87/3, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine,
d) Mağdur …’ye karşı hakaret suçu nedeni ile; TCK’nin 129/3 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı.
2)Sanık … Tehlik hakkında;
Mağdur …’ye karşı kasten yaralama suçu nedeni ile; TCK’nin 25/1, CMK’nin 223/2-d maddesi uyarınca beraatine.
3) Sanık … hakkında;
a) Mağdur …’a karşı tehdit suçu nedeni ile; TCK’nin 25/1, CMK’nin 223/2-d maddesi uyarınca beraatine.
b) Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu nedeni ile; TCK’nin 25/1, CMK’nin 223/2-d maddesi uyarınca beraatine.
c) Mağdur …’a karşı kasten yaralama suçu nedeni ile; TCK’nin 86/2, 86/3-e, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
d) Mağdur …’a karşı hakaret suçu nedeni ile; TCK’nin 129/3 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı.
e) Ruhsatsız silah taşıma suçu nedeni ile; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK’nin 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası ile mahkumiyetine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan sanık … hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde; bu suçtan açılan kamu davasına katılma ve kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmayan, katılan sanık … müdafiinin bu suç yönünden temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, katılan sanık … hakkında mağdur …’ye karşı kasten yaralama, mağdurlar … ve Necati’ye karşı tehdit, katılan sanık … hakkında mağdur …’a karşı kasten yaralama, ruhsatsız silah taşıma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, katılan sanık … yönünden cezayı azaltıcı haksız tahrik sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, katılan sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık … hakkında mağdur …’ye karşı kasten yaralama, katılan sanık … hakkında mağdur …’a karşı tehdit suçlarından eylemlerin meşru müdafa koşulları içerisinde işlenmesi nedeniyle TCK’nin 25 ve CMK’nin 223/2-d maddeleri uyarınca beraatlerine, katılan sanık … hakkında mağdur …’ye karşı hakaret, katılan sanık … hakkında mağdur …’a karşı hakaret suçlarından hakaretin karşılıklı olması nedeni ile TCK 129/3 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği, katılan sanık … hakkında mağdur …’ye karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, elde edilen delillerin 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca mahkumiyetine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanık … müdafiinin; eylemin meşru müdafa kapsamında olduğuna, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, ceza miktarına, katılan sanık …’nin tehdit, hakaret suçlarından mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine, yaralama nedeni ile verilen cezanın miktarına, katılan sanık … müdafiinin; katılan sanık …’ın tasarlayarak ve planlayarak eylemlerini gerçekleştirdiğine, öldürmeye teşebbüsten
cezalandırılması gerektiğine, sanık … hakkında da mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine, katılan sanık …’nin suç işleme kastıyla hareket etmediğine, tüm eylemlerini meşru müdafa sınırları içerisinde gerçekleştirdiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 26/04/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.