YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8678
KARAR NO : 2010/10313
KARAR TARİHİ : 12.10.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 20.05.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali tescil ve haciz şerhlerinin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 04.03.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Sicil Müdürlüğü ve Vergi Dairesi vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle dosya içerisine sunulan … Vergi Dairesinin 05.07.2010 tarih 12195 sayılı ve Tapu Sicil Müdürlüğünün 22.09.2010 tarih ve 9796 sayılı yazıları gereğince dava konusu 4347 ada 24 parseldeki haciz şerhlerinin kaldırılmış bulunmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 12.10.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.