YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/3803
KARAR NO : 2021/383
KARAR TARİHİ : 25.01.2021

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı … 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.12.2016 gün ve 2015/81 Esas – 2016/523 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 20.10.2020 gün ve 1627 Esas – 5260 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde birleştirilen davada davacı … vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK’nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 10.30 TL karar düzeltme harcının davacı …’ten alınmasına, 25/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.