YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/5357
KARAR NO : 2021/28282
KARAR TARİHİ : 01.12.2021
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık …’in hükümden sonra 26/07/2017 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında, bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK’nın 64. maddesi gereğince sanığın hukuki durumun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2) Tüm dosya kapsamında elde edilen bilgiler göz önüne alındığında, sanık …’in soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki atılı suçları işlemediğine ilişkin savunmasının aksine, atılı suçları işlediğine ilişkin sübuta yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, tehdit, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma suçlarından beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
3) Tensiben dinlenilmesine karar verilip duruşma günü tebliğ edilen mağdur … usulünce duruşmaya getirtilmeden veya hukuki dayanağı gösterilip dinlenilmesine gerek bulunmadığına dair bir karar verilmeden, soruşturma evresinde verdiği ifade de duruşmada okunmayarak, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
4) Olay tarihinde mağdurların işyerine gidilip ateş edilmesi şeklinde gerçekleştiği iddia olunan eylemin, TCK’nın 106/2-a maddesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçeyle genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan ayrıca mahkumiyet hükümleri kurulması,
5)Sanık …’nın tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetinin, kesin nitelikteki adli para cezasından ibaret olması karşısında, sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık … müdafisi ve sanıklar …, …, …’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, sanık … hakkında kurulan hükümlerin diğer yönleri incelenmeksizin, sanklar …, …, … hakkında kurulan hükümlerin başkaca nedenler yerinde görülmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.