Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2011/34728 E. 2013/6351 K. 14.03.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/34728
KARAR NO : 2013/6351
KARAR TARİHİ : 14.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elde veya üstte taşınan eşyayı özel beceri ile almak suretiyle hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık …’in olay günü gündüz saat 10:30 sularında, katılana ait toptan giyim mağazasına gittiği; toptan mal almak istediğini söyleyip, alacağı malları seçmeye başladığı; bu sırada, iş yeri çalışanlarının sanığın seçtiği numunelere bakarak alt kattaki depodan satılacak malları çıkardıkları; sanığın bir süre sonra, paraların bulunduğu çekmecenin yakınındaki çoraplara baktığı; satın alacağını söylediği mallar bittiğinde, bu malları kısa bir süre sonra gelip teslim alacağını söyleyip kaparo vermeyi teklif ettiği; ancak, katılanın kaparoya gerek olmadığını, malları teslim alınca parasını verebileceğini söylediği; sanığın iş yerinden ayrılmasının ardından para çekmecesini kontrol eden katılanın, çekmecede bulunması gereken 50 TL’lik deste halinde 800- 850 TL tutarındaki paranın yerinde olmadığını tespit edip, dışarı çıkarak sanığı aramaya başladığı; 70 metre ilerideki başka bir iş yeri önünde sanığı gören katılanın, sanığı yakalayarak polisi araması üzerine olay yerine gelen görevlilerce sanığın üzerinde yapılan aramada deste halinde 16 adet 50 TL, 3 adet 50 TL ile kağıt ve madeni olmak üzere 8.25 TL ele geçirildiği anlaşılmakla; sanığın üzerinde katılanın belirttiği miktar tutarında ve deste halinde 50 TL’lik banknot çıkması; sanığın soruşturma aşamasında ismini bildirmeyip kovuşturma aşamasında kendiliğinden mahkemeye getirdiği tanık …’in sanığa borç para verdiğine yönelik anlatımında, 50 ve 100 TL’lik destelerden söz ederek sanığın anlatımını tamamen doğrulamaması karşısında, sanığa atılı suçun delillerle sübut bulmasına karşın, hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi ;
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14/03/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.