YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/5094
KARAR NO : 2013/14579
KARAR TARİHİ : 15.05.2013

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mağdurun kapıları kilitsiz olarak park halinde bulunan otomobilinden çanta hırsızlayan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Yasa’nın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
2-Sanığın yakalanmasını müteakip hırsızlığa konu eşyanın bir kısmını teşkil eden çanta, kredi kartı ve sair belgeleri attığı yeri kolluk görevlilerine göstererek, sanığa iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; mağdura kısmi iadeye onay verip vermediği sorularak, sonucuna göre 5237 sayılı TCK’nın 168/1-4. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15.05.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.