YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/8777
KARAR NO : 2021/6823
KARAR TARİHİ : 15.11.2021

MAHKEMESİ : … BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinden verilen 15/10/2020 tarihli ve 2020/214 Esas – 2020/965 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 07/04/2021 tarihli ve 2021/362 Esas – 2021/2119 Karar sayılı kararın düzeltilmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince aldatma iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, davacılar vekilinin istinafı üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun, 6100 sayılı HMK’nın 353/1-b-1. maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiş, davacılar vekilinin temyizi üzerine karar, Dairenin 07.04.2021 tarihli ve 2021/362 Esas 2021/2119 Karar sayılı ilamı ile onanmıştır.
Davacılar vekili, Daire kararına karşı karar düzeltme isteğinde bulunmuştur.
Bilindiği üzere; 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’ndan farklı olarak, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’ndaki istinaf sisteminin yer aldığı olağan kanun yolu sisteminde, karar düzeltme yoluna yer verilmemiştir. Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemelerinin denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna göre bu kararların yeniden incelenmesi mümkün değildir.
Hal böyle olunca, davacılar vekilinin 08.06.2021 tarihli karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde davacı tarafa verilmesine, 15.11.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.