YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/15832
KARAR NO : 2012/23727
KARAR TARİHİ : 08.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemes
HÜKÜM : Berrat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanıkların eylemlerine uyan 765 sayılı TCK’nın 491/ilk, 512, 522, 102/4 ve 104/2. maddelerine göre öngörülen 5 yıllık zamanaşımının, sanık … Kopuk’un 15.06.2005, sanıklar … ve …’ın 16.02.2006, sanık … Dalkılıç’ın 01.06.2006 olan sorgu tarihlerinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar … …, … Divarcı ve … Bakanlığı müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 08.11.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.