YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/15035
KARAR NO : 2012/19789
KARAR TARİHİ : 25.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hayvanların çalındığı yerlerin bina ya da eklentisi niteliğinde yerlerden veya TCK’nın 142/2-g maddesinde sayılan yerlerden olup olmadığının araştırılması gerekirken, TCK’nın 142/2-g maddesinde sayılan yerlerden olduğuna dair delillerin neler olduğu ortaya koyulup tartışmadan eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
2-5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.