YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/15054
KARAR NO : 2012/25221
KARAR TARİHİ : 27.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
…

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Zapt olunduğuna dair bilgi bulunmayan motorlu testerenin müsadere edilemeyeceği gözetilmeden müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin ve Katılan … idaresi temsilcisinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘‘suç aleti olan motorlu testerenin müsaderesine ’’ ilişkin bölüm çıkarılarak , diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…