YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/35104
KARAR NO : 2013/11526
KARAR TARİHİ : 18.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay gecesi Balıkesir’de kuşku üzerine yakalanan sanıkların bulunduğu araçta yapılan aramada suç konusu eşyaların ele geçirildiği, sanıkların bu malzemeleri Çanakkale … mağazasından çaldıklarını beyan edip o ana kadar müracaatı bulunmayan müştekiye ulaşılmasını ve malzemelerin teslimini sağladıkları anlaşıldığından, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1 maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerekirken yerinde olmayan ve yetersiz gerekçeyle anılan maddenin uygulanmayacağına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve …’nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeninin hükmü temyiz etmeyen sanıklara da sirayet ettirilmesine, 18/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.