YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/1272
KARAR NO : 2013/11320
KARAR TARİHİ : 17.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Mahkemenin TCK’nın 53. maddesi ile ilgili uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki bozma ve düzelterek onama düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar … ve … müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen aykırı olarak ONANMASINA,
B-Sanıklar hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Suç gece vakti işlendiği halde sanıklar hakkında TCK’nın 116/4. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanıklar hakkında uzlaştırmacı avukatın tarafların uzlaşma görüşmelerine iştirak etmemeleri nedeniyle uzlaşma görüşmelerinin başarısızlıkla sonuçlandığına dair raporu karşısında; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-12.05.2009 tarihli karar duruşmasında sanıklar müdafiinin sanıklar hakkında lehe hükümlerin uygulanması yönündeki talebi karşısında; hükümde sanıklar hakkında TCK’nın 50. maddesinin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanıklar hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezası nedeniyle TCK’nın 53/4. maddesine aykırı şekilde TCK’nın 53. maddesi ile uygulama yapılması,,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 17.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.