YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/11747
KARAR NO : 2021/11146
KARAR TARİHİ : 10.11.2021

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davacının davasının kabulüne, katılanların davalarının reddine karar verilmiş olup, hükmün, davalı Hazine vekili, katılanlar …, … mirasçıları … ve arkadaşları ile … mirasçıları … ve arkadaşları tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemenin verdiği önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, uyulan bozma ilamında özetle, “taşınmazın tamamında keşif yapılarak Kadastro Kanunu’nun 30/2. maddesi uyarınca taşınmazın tümü hakkında hüküm kurulması, katılanlar yönünden zilyetlikle mülk edinme koşullarının oluşup oluşmadığının ve taşınmazın tamamının mera niteliğinde olup olmadığının araştırılması ve sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yapılan yargılama sonunda, davacı tarafından davalı Hazine aleyhine açılan davanın kabulüne, dava konusu … İli … İlçesi … Köyü 351 ada 291 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağında belirtilen yüzölçümüyle 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 16/B madde ve fıkrası gereğince “mera” vasfıyla sınırlandırılmasına ve özel siciline tesciline; katılanların, davalı Hazine aleyhine açtıkları davanın esastan reddine, davacının ve katılanların TOKİ Başkanlığı aleyine açtıkları davanın, davalının taraf olma ehliyeti bulunmadığından HMK’nin 114/d madde ve fıkrası yollamasıyla HMK’nin 115/2. maddesi uyarınca dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine, katılanlar …, … mirasçıları … ve ark. ile … mirasçıları … ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK’un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına 31,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 27,90 TL’nin temyiz eden katılanlar …, … mirasçıları … ve arkadaşları ile … mirasçıları … ve arkadaşlarından ayrı ayrı alınmasına, 10.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.