YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/10548
KARAR NO : 2022/113
KARAR TARİHİ : 11.01.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
MAKTUL : …
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1) … 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/02/2021 tarih ve 2020/173 Esas – 2021/69 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 29, 62. ve 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile mahkumiyete dair karar;
2) … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/05/2021 tarih ve 2021/1022 Esas – 2021/830 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair karar;
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/05/2021 tarih ve 2021/1022 Esas – 2021/830 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; olay gecesi sanık ile tanıklar … ve … sohbet ederken yanlarına gelen tanık …’ün selam veriş şeklini beğenmeyen sanığın daha önce aldığı hap ve alkolün de etkisiyle … ile

münakaşaya başladığı, daha sonra tarafların bir birlerini itekledikleri, bu sırada olay yerinden geçmekte olan maktulün kavgayı aralamak için araya girdiği bunun üzerine sanığın belinden çıkardığı bıçakla maktule beş kez vurarak öldürdüğünün anlaşıldığı olayda; soruşturma aşamasında tanık … …nin sanığın doğrudan aralamaya çalışan maktulü bıçaklamaya başladığı şeklindeki beyanının diğer tanıklarca teyit edildiği, bu beyanın olay yeri kamera görüntülerinde de doğrulandığı, nitekim maktulün elinde sanığın savunmasında belirttiği gibi kemer veya başkaca bir cisim olmadığı gibi bıçakla üzerine gelen sanığı yaklaştırmama gayretlerinde olduğu ve maktulün olay yerine gelmesi ile sanığın maktule saldırması arasında oldukça kısa bir zaman aralığı olduğu nazara alındığında, sanık hakkında TCK’nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirir bir durumun olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde haksız tahrik indirimi yapılarak eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafii ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin bu itibarla kabulü ile … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/05/2021 tarih ve 2021/1022 Esas – 2021/830 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün CMK’nin 302/2. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2-a. maddesi gereğince “… 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.