YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/19079
KARAR NO : 2012/2272
KARAR TARİHİ : 06.02.2012

Hırsızlığa teşebbüs suçundan sanık …’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-b. maddesi uyarınca 4 yıl, eylemin teşebbüs aşamasında kalması sebebiyle aynı Kanun’un 35. maddesi gereğince 3/4 oranında yapılan indirimle 1 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 58/2-a maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infazına dair İstanbul 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/03/2008 tarihli ve 2007/743 esas, 2008/193 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 04.03.2010 tarih ve 2009/2166/12836. sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet.Başsavcılığının 23.03.2010 tarih ve 2010/54533 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.
MEZKUR İHBARNAMEDE
Dosya kapsamına göre;
1- Sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-b maddesi uyarınca belirlenen 4 yıl hapis cezasından, eylemin teşebbüs aşamasında kalması sebebiyle aynı Kanun’un 35. maddesi gereğince 3/4 oranında indirim yapılması sonucu, 1 yıl yerine 1 yıl 4 ay hapis cezasına hükmedilmesinde,
2-Sanık hakkında İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/01/1993 tarihli, 1992/157 esas, 1993/13 sayılı kararı ile verilen 8 yıl 4 ay hapis cezasının tekerrüre esas olduğundan bahisle cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre yerine getirilmesine karar verilmiş ise de, sanığın bu cezasının 11/12/2000 tarihinde infaz edildikten sonra 16/10/2007 tarihinde inceleme konusu suçu işlediği, dolayısıyla 5237 sayılı Kanun’un 58/2-a maddesinde öngörülen 5 yıllık sürenin geçmesi sebebiyle cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre yerine getirmesinin mümkün bulunmadığı gözetilmemesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nun 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden kabulü ile, hırsızlığa teşebbüs suçundan sanık … hakkında İstanbul 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen ve kesinleşen 10.03.2008 gün ve 2007/743esas, 2008/193 sayılı kararının 5271 sayılı CMUK.nun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Yasanın 309/4-d maddesi uyarınca hükümlüye daha hafif bir cezanın verilmesinin gerekmesi karşısında, ceza dairesince doğrudan hüküm kurulacağı anlaşıldığından, sanık … hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK.nun 142/2-b maddesine göre hükmolunan 4 yıl hapis cezasının aynı yasanın 35. maddesi ile 3/4 oranında indirilerek neticeten 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, yine aynı yasanın 58/2-a maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın tümüyle karardan çıkarılmasına, dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.