YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/17740
KARAR NO : 2013/27127
KARAR TARİHİ : 02.10.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suça konu çekmece anahtarının bir gün önce sanık tarafından çalınmasının ardından sanığın savunması ve tanık beyanına göre, müşteki tarafından yeni kilit takılması amacıyla kilitlerin sökülmüş olması ve olay günü çekmecelerde kilit bulunmaması ile görgü tespit tutanağına göre de, çekmecelerde kilit bulunmadığının belirlenmesi ve bu haliyle sanığın da anahtarı kullanmadan açık olan çekmeceden sigaraları çaldığının anlaşılması karşısında; somut olayda TCK’nın 142/2-d maddesinin unsurlarından olan elinde bulundurduğu haksız anahtarla kilit açmak suretiyle unsurunun gerçekleşmediği gözetilmeden TCK’nın 141/1 maddesi yerine suç vasfında yanılgı ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanığın, 03.07.2009 günlü olaydan sonra kuşku üzerine yakalandığında, çaldığı sigaraları sakladığı yeri göstermek suretiyle müştekiye iade edilmesini sağladığının anlaşılması karşısında; müştekiden kısmi iade nedeniyle rızası sorularak, sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1-4. maddesinin uygulanma koşullarının tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,
3-Özgürlüğü bağlayıcı ceza ile hükümlülüğüne karar verilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.