YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5300
KARAR NO : 2021/13089
KARAR TARİHİ : 07.12.2021

Mahkeme : BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesi 28.01.2020 tarih, 2019/497 esas ve 2020/36 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
2- Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi,
05.06.2020 – 2020/1162 esas ve 2020/650 karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve aşağıda belirtilenler dışında istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafinin Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın 25.06.2020 tarihli temyiz dilekçesinde suç konusu uyuşturucu maddeyi aynı ceza infaz kurumunda bulunan …’ın olay tarihinde kafeteryada verdiğini beyan etmesi dikkate alınarak;
1- Sanığın bulunduğu ceza infaz kurumunun kafeteryasının olay tarihine ilişkin güvenlik kamera kayıtlarının getirtilmesi,
2- Suç tarihinde sanık ile aynı ceza infaz kurumunda bulunan …’ın CMK 48. Maddesi dikkate alınarak tanık olarak dinlenilmesi,
3- Gerektiğinde … hakkında suç duyurusunda bulunulması dava açılması halinde aralarındaki bağlantı nedeniyle bu dava ile birleştirilmesi,
Sonucuna göre dosyadaki delillerin birlikte değerlendirilerek, sanık hakkında TCK’nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik bulunmaması ve tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,28/02/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.