YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/24461
KARAR NO : 2012/24657
KARAR TARİHİ : 21.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : …
SUÇ : Hırsızlık
…

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca hükümlü yararına olan hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağının gözetilmemesi, her durumda 765 sayılı TCK’nın lehe olması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık yararına olan 14.04.2003 tarihli önceki hükmün aynen infazına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, 765 sayılı Yasa uyarınca, kesinleşen ilk hükme göre farklı uygulamalar içerecek şekilde yeniden hüküm kurulması,
2-Uyarlama yargılaması kapsamında yapılan giderlerin yargılama gideri olarak sanığa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, infaz aşamasında hükümlü lehine uygulamaların kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 21.11.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.