YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/17461
KARAR NO : 2013/31845
KARAR TARİHİ : 05.11.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Sanık …’in, diğer sanıklardan …’ü suçlamasına rağmen sanık …’ün inkara dayalı savunması karşısında, ilgili banka tarafından bildirilen ve haklarında ayırma kararı verilen IP kullanıcıları hakkındaki soruşturmanın akıbetinin öğrenilerek sanıklarla olan bağlantılarının tespit edilmesi,
2-Sanıkların müştekiye ait … Bankası … şubesi hesabında bulunan parasının internet yoluyla başka hesaba havale ettirilerek çekildiğinin anlaşılması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/2-e maddesinde öngörülen “bilişim suretiyle hırsızlık” suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ile sanık … ve sanık … müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 Sayılı CMUK’un 326/son. maddesi gereği ceza süresi yönünden sanıkların kazanılmış hakkının gözetilmesine, 05.11.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.