YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/10844
KARAR NO : 2021/13878
KARAR TARİHİ : 03.11.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli kasten yaralama, basit kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1) … 23. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.10.2020 tarih ve 2020/216 Esas – 2020/226 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanık hakkında katılan …’ye yönelik kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 53. maddeleri gereğince “6 yıl” hapis cezasına mahkumiyet,
b) Sanık hakkında katılan …’a yönelik kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/2, 53. maddeleri gereğince “4 ay hapis” cezasına mahkumiyet,
2) … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 16.12.2020 tarih ve 2020/2453 Esas – 2020/2566 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanık hakkında katılan …’ye yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine” dair kararı,
b) Sanık hakkında katılan …’a yönelik basit kasten yaralama suçundan “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 16.12.2020 tarih ve 2020/2453 Esas – 2020/2566 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında katılan …’a yönelik basit kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında basit yaralama suçundan verilen kararın türü ve tarihi gözetildiğinde, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272. maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık hakkında katılan …’ye yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 16.12.2020 tarih ve 2020/2453 Esas – 2020/2566 Karar sayılı “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, yaralama kastı bulunmadığına, meşru savunma şartları bulunduğuna, takdiri indirim uygulanmasına; katılan vekilinin, sanığın öldürme kastı bulunduğuna ve kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 23. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.