Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2021/14753 E. 2021/16719 K. 13.10.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/14753
KARAR NO : 2021/16719
KARAR TARİHİ : 13.10.2021

Hakaret ve mala zarar verme suçlarından sanık …’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125/1, 151/1, 62/1 (2 kez) ve 52/2 (2 kez). maddeleri uyarınca 2.000,00 Türk lirası ve 1.500,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair Ankara 30. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/06/2018 tarihli ve 2015/1488 esas, 2018/821 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 17/03/2021 gün ve 94660652-105-06-20817-2020-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15/04/2021 gün ve 2021/43498 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 14/10/2015 tarihli ve 2015/2065 soruşturma, 2015/39789 esas, 2015/34323 sayılı iddianame ile sanık hakkında hakaret ve mala zarar verme suçlarından cezalandırılması için kamu davası açılmadığı halde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 225/1. maddesinde yer alan, “Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hakkında açılmış dava bulunmayan ve iddianamede anlatılış tarzına göre unsurları gösterilmeyen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125/1 ve 151/1. maddelerinde düzenlenen suçlardan sanığın cezalandırılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18/02/2014 tarihli ve 2013/13-274 Esas – 2014/78 Karar sayılı kararında ayrıntılı olarak açıklandığı üzere; 5271 sayılı CMK’nın 225. maddesine göre, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil hakkında hüküm verilebileceğinin düzenlenmesi karşısında, sanık … hakkında 14/10/2015 tarihli ve 2015/34323 iddianame numaralı iddianame ile mala zarar verme ve hakaret suçlarından açılmış bir kamu davası bulunmadığı halde; CMK’nın 170. ve 225. maddelerine aykırı olarak sanığın anılan suçlardan mahkumiyetine karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (ANKARA) 30. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 07/06/2018 tarihli ve 2015/1488 Esas – 2018/821 Karar sayılı kararın 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (b) bendi uyarınca sonraki işlemlerin yerel mahkemece yerine getirilmesine, 13/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.