YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/5822
KARAR NO : 2021/10409
KARAR TARİHİ : 14.10.2021

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında Bursa Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş olup, bu kez davacılar tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, Osmangazi ilçesi Yiğitali Mahallesi çalışma alanında bulunan 270,37 m2 yüzölçümlü 239 ada 10 parsel sayılı taşınmaz … adına; 697,81 m2 yüzölçümlü 110 ada 2 parsel sayılı taşınmaz … adına; 878,69 m2 yüzölçümlü 245 ada 10 parsel sayılı taşınmaz … adına; 553,05 m2 yüzölçümlü 255 ada 11 parsel sayılı taşınmaz … adına; 1.042,64 m2 yüzölçümlü 255 ada 12 nolu parsel sayılı taşınmaz … adına; 1.923,02 m2 yüzölçümlü 110 ada 8 parsel sayılı taşınmaz paylı olarak… adlarına; 610,20 m2 yüzölçümlü 254 ada 1 parsel sayılı taşınmaz … adına; 550,65 m2 yüzölçümlü 254 ada 2 parsel sayılı taşınmaz, komisyon kararı ile paylı olarak …, …, … ve … adlarına ve 254 ada 748,63 m2 yüzölçümlü 3 parsel sayılı taşınmaz ise komisyon kararı ile paylı olarak …, …, … … adlarına tespit edilmiştir.
Davacı … ve arkadaşları, tapu kaydına ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacıların davasının reddine, çekişmeli taşınmazların tespit/komisyon kararı gibi tapuya tesciline karar verilmiş; davacılar tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin reddine karar verilmiş ve işbu karar davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 31,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 27,90 TL’nin temyiz edenlerden alınmasına 14.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.