YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/5824
KARAR NO : 2021/23843
KARAR TARİHİ : 07.10.2021
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve belgeler ile gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık … hakkında kasten yaralama eylemlerinden verilen mahkumiyet hükümleri ile sanık … hakkında tehdit ve hakaret, sanık … hakkında birleşen 2013/528 esas sayılı dosya kapsamındaki kasten yaralama ve hakaret eylemlerinden kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
1- Sanık … hakkında kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
2- Sanık … hakkında tehdit ve hakaret, sanık … hakkında birleşen 2013/528 esas sayılı dosya kapsamındaki kasten yaralama ve hakaret eylemlerinden kurulan beraat hükümlerinin de, usul ve Kanuna uygun olduğu,
Anlaşıldığından, katılan sanık …’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık … hakkında hakaret eylemlerinden kurulan mahkumiyet, sanık … hakkında tehdit ve hakaret eylemlerinden kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) Tanık …’ın asıl dava konusu ilk olaya ilişkin olarak katılan sanık …’in katılan sanık …’a sinkaflı küfürler ettiğine dair beyanı, yine taraflar arasındaki ilk olayı gören olan tanık Kemal Yaşar’ın katılan sanıklar … ile …’ın birbirlerine küfür ettiklerine dair beyanı, birleşen davaya konu ikinci olayı gören tanık …’e küfür ettiğine dair beyanı ve ilk olay ile ikinci olay arasında geçen zaman dilimi ile taraflar arasındaki ilk olayın miras anlaşmazlığından kaynaklanması, ikinci olayın ise ilk olaydaki eylemlerin etkisi ile meydana gelmesi karşısında, olayların başlangıcı ve gelişimi üzerinde durularak ve mahkemece her iki olaydaki hakaret eylemleri ayrı ayrı değerlendirilerek sanıklar hakkında TCK’nın 129 maddesi ile TCK’nın 43/2 ve 1. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağı ve asıl dosyaya konu ilk olayla ilgili olarak sanık …’in savunmalarının ne şekilde katılan …’nin ve tanık Kemal Yaşar’ın beyanlarına üstün tutulduğu yeterince tartışılmaksızın sanıklar … ve … hakkında hakaret suçlarından yazılı şekilde karar verilmesi,
b)Tanık Kemal Yaşar’ın kovuşturma aşamasında sanık …’nin satır çektiğine, kavga ettiklerine, sanık …’in sonrasında gelip tüfek çektiğine, soruşturma aşamasında ise sanık …’in sırtında tüfek olduğuna, …’ye küfür ettiğine ve sırtındaki tüfeği çıkarmaya çalışırken sanık …’nin sanık …’in üzerine atladığını, Metin’in tüfeği çıkarmadan arabaya atlayıp gittiğine, yine tanık …’nın kovuşturma aşamasında, babası olan sanık …’yi tanımadığı iki kişinin kovaladığına, birinin elinde tüfek olduğuna, soruşturma aşamasında ise Metin’in elinde silah ile babasının yanına gittiğini gördüğüne, babasının bunu görmesi üzerine hemen tuvalete kaçtığına dair beyanları karşısında tehdit suçu yönünden sanık …’in savunmalarının ne şekilde katılan …’nin ve tanıkların beyanlarına üstün tutulduğu ve tanık beyanlarına itibar edilip edilmediği yeterince açıklanıp tartışılmadan sanık … hakkında yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan sanık …’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.