YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/4037
KARAR NO : 2021/9418
KARAR TARİHİ : 31.05.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :Kasten öldürme
HÜKÜM : Sanık hakkında; Kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 29/1. maddeleri gereğince 17 yıl hapis cezasıyla mahkumiyetine dair; … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.04.2019 gün ve 2018/515 Esas ve 2019/156 Karar sayılı kararı.
TEMYİZ EDENLER :Sanık ve müdafii, katılan vekili, re’sen

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık ve müdafii, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın maktule yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul,oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş,incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanığın eksik incelemeye, suçun sübut bulmadığına, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemedeki eksik incelemeye, delillerin hatalı değerlendirildiğine, suçun sübut bulmadığına, haksız tahrik indiriminin yetersiz olduğuna, takdiri indirim hükmünün uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin suçun tasarlanarak işlendiğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 31/05/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
31/05/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı … Yeldan’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’nın yüzüne karşı 03/06/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.