YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/19261
KARAR NO : 2021/5441
KARAR TARİHİ : 23.09.2021

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki Avukatlık Kanunu’nun 165. maddesinden kaynaklanan alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; … davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmiş, davalının diğer temyiz itirazlarına gelince;…yanılgılı gerekçe ile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre hesaplanan vekalet ücretinin yanı sıra, akdi vekalet ücretinden de davalının sorumlu tutulmasının usul ve yasaya aykırı bulunduğu gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyulduktan sonra yapılan yargılama sonucunda İstanbul Anadolu 24. İcra Dairesinin 2015/251 sayılı icra dosyasından takibe konu miktar üzerinden hesaplanan 97.885,28 TL icra vekalet ücreti ve İstanbul Anadolu 24. İcra Dairesinin 2015/247 sayılı icra dosyasından takibe konu miktar üzerinden hesaplanan 62.716,68 TL olmak üzere toplam 160.601,96 TL vekalet ücreti alacağı yönünden davanın kısmen kabulü ile 160.601,96 TL alacağın 04/03/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline dair karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesi olanağı bulunmamasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmü ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 8.227,07 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 23/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.