YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/2559
KARAR NO : 2021/6151
KARAR TARİHİ : 29.04.2021

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyulmak suretiyle yapılan yargılama neticesinde ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum ile davalı … İnş. San. ve Tic. A.Ş. ile … Yapı San. ve Tic. A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkemece uyulan Dairemizin 27.03.2019 tarihli bozma kararında, sair temyiz itirazları reddedilerek usulüne uygun şekilde gerçek zarar hesabı yapılmak suretiyle ilk peşin sermaye değeri ile yargılamada yöntemince hesaplanacak gerçek (maddi) zarar karşılaştırması yapılıp düşük (az) olan tutarın hükme esas alınması gerektiği belirtilmiş olmasına rağmen Mahkemece, bozma öncesi kararda davalıların her biri için belirlenen kusur oranları bozma sonrası kararda esas alınmayarak iş kazası ile ilgili tazminat davasında her bir davalı için öngörülen kusur oranları esas alınmak ve sadece davalı … Mob.Teks. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’ni işveren olarak kabul edip diğer davalı işverenleri ise 3. kişi olarak kabul etmek suretiyle karar verildiği anlaşılmaktadır.
Oysa hükmün, uyulan Dairemiz bozma ilamına göre davalılar arasındaki ilişki ve bunların kusur oran ve aidiyetleri bozma dışı kalıp kesinleşmiştir. Buna göre,Mahkemece gerçek zarar hesabı bakımından da,bu kapsamda ve hükmün uyulan bozma kararı çerçevesinde denetime elverişli rapor alınıp ilk peşin sermaye değeri ile yargılamada yöntemince hesaplanacak gerçek (maddi) zarar karşılaştırması yapılıp düşük (az) olan tutarın esas alınmak suretiyle karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, davacı Kurum ile davalılar … İnş. San. A.Ş. ve … Yapı San. A.Ş. vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 29.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.