YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/323
KARAR NO : 2021/789
KARAR TARİHİ : 12.10.2021

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

– K A R A R –

Asıl dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat; birleşen dava ise alacak istemine ilişkindir.
Ankara Bölge Adliyesi Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi tarafından başlangıçta birleşen davanın 30.03.2015 tarihinde Karaman Asliye Hukuk Mahkemesine Ticaret Mahkemesi sıfatıyla açıldığı, birleşen davanın açıldığı mahkemece yetkisizlik verildiği, bu yetkisizlik kararının temyiz edilmemesi nedeniyle 29.09.2015 tarihinde kesinleştiği, dosyaların gönderildiği Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesince de 18.11.2019 tarihinde asıl ve birleşen davalar hakkında karar verildiği, mahkemece verilen yetkisizlik kararının kesinleştiği tarih itibariyle Mülga HUMK’un kanun yollarına ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiğinden bahisle uyuşmazlıkla ilgili istinaf değil temyiz kanun yolu incelemesinin yapılması için dosyanın mahal mahkemesine iadesine karar verilmiş ve dosya Dairemize gönderilmiştir.
20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlara karşı istinaf kanun yoluna, bu tarihten önce verilen kararların kesinleşmesine kadar ise HUMK’nın 427 ile 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı HMK’nın geçici 3. maddesinin 2. bendi hükmüdür.
Kanun koyucu, yargılamanın herhangi bir aşamasında Yargıtay tarafından bir görüş bildirilmiş olması halinde dosyanın nihai olarak kesinleşmesine kadar HUMK hükümlerinin uygulanmasını amaçlamaktadır. Yargılama sırasında dosyayı nihai olarak sonuçlandırmayan görev ve yetkiye ilişkin kararların Yargıtay yoluna başvurulmadan kesinleşmiş olması durumunda, Yargıtay’ın dosyanın usul ve esasıyla ilgili bir görüş bildirmediği izahtan varestedir. Böyle bir halde Kanun’un geçici 3. maddesinin 2. bendi uygulama yeri bulamayacak, dava dosyası, istinaf kanun yolu incelemesine tabii olacaktır. İstinaf kanun yolu, taraflara ikinci bir yargılama hakkı tanımakta olup, bu husus tarafların lehine kabul edilen hukuki bir düzenlemedir. Kanunlarda yorum yapılırken lehe olan yorumun yapılması evrensel hukukun gereklerindendir.
Bu gerekçeler doğrultusunda Akara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesinin istinaf incelemesi yapılması gereken dosyayı aksi düşünceyle Dairemize göndermesinde isabet bulunmamış, kararın kaldırılarak istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi’nin 20.04.2020 tarih ve 2020/551 E. – 2020/450 K. sayılı kararının kaldırılmasına ve istinaf kanun yolu incelemesi yapılmak üzere dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine İADESİNE, 12.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.