YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11906
KARAR NO : 2013/11680
KARAR TARİHİ : 03.12.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
…

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
… 5. Aile Mahkemesinin 2008/395 Esas sayılı dosyasıyla ilgili yapılan yargılamada Düzce Belediye Başkanlığından evlilik muamelesine ilişkin belgelerin dört ayrı tarihte istendiği, ancak bu yazılara cevap verilmediği anlaşılmakla, Belediye Başkanlığının 22/02/2011 tarihli cevabi yazı içeriği de gözetilerek Düzce Belediyesinde mahkemelerden gelen yazışmalara hangi prosedür uygulanarak cevap verildiği araştırılıp, suça konu yazışmalarda hangi sanık ya da sanıkların görevlerinin gereklerine aykırı hareket ettikleri veya görevlerinin gereklerini yapmakta ihmal yahut gecikme gösterdikleri belirlenip eylem sebebiyle yargılama sonucunda haksız çıkan taraftan masrafların isteneceği ve bu şekilde dört adet posta masrafının bulunduğu, ayrıca hak arama hürriyetinin kısıtlanması nedeniyle mağduriyet oluştuğu da gözetilerek sanıkların hukuki durumlarının buna göre değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik inceleme sonucu beraet kararları verilmesi,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…