YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/13120
KARAR NO : 2021/10258
KARAR TARİHİ : 11.10.2021

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tespite İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı Hazine vekili ve … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine (kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 15.02.2021 tarihli ve 2020/3999 Esas, 2021/1225 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı Hazine vekili ve … vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK’un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK’nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK’un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 490,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenler Hazine ve Mersin Büyükşehir Belediye Başkanlığından ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına, Mersin Büyükşehir Belediye Başkanlığının yatırmış olduğu 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 11.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.