YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/3272
KARAR NO : 2021/5434
KARAR TARİHİ : 23.09.2021
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erdemli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki İlk Derece Mahkemesinde görülen kurum zararının tazmini davasında verilen davanın reddine ilişkin hüküm hakkında Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; esas yönünden istinaf isteminin reddine ilişkin kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, İçişleri Bakanlığı Mahalli İdareler Kontrolörlüğü tarafından yapılan denetim sırasında, denetime tabi dönemde personel giderleri oranı %30’u aştığı halde, İçişleri Bakanlığından izin almaksızın geçici işçi ve sözleşmeli personel çalıştırıldığı, bu şekilde 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 49. maddesine aykırı olarak 14/07/2009 tarihi itibari ile hesaplanan faizi ile birlikte toplam 708.618,97 TL usulsüz ödemede bulunulduğu tespit edildiğini belirterek tespiti yapılan kamu zararlarının sorumlu davalıdan tazmini isteminde bulunmuştur.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
İlk derece mahkemesince, bilirkişilerden alınan asıl ve ek raporun denetlenebilir, ayrıntılı ve gerekçeli olduğu anlaşılmakla bu rapor hükme esas alınarak aynı gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekilince istinafa başvurulması üzerine de bölge adliye mahkemesince; mahkeme kararı ve gerekçelerinin usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 373. maddesi uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, aşağıda dökümü yazılı 14,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 23/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.