YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/8413
KARAR NO : 2021/9616
KARAR TARİHİ : 28.09.2021

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş olup, hükmün davacı ve davalı … İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü.

K A R A R

Kadastro sonucu, Dargeçit İlçesi … Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 4 parsel sayılı taşınmaz, orman vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı …, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece verilen davanın reddine ilişkin önceki hüküm, Yargıtay 20. Hukuk Dairesi tarafından araştırma ve incelemenin eksik olduğuna değinilerek bozulmuştur.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın HMK’nin 150/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm davacı ve davalı … İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve ilâmda belirlenip dayanılan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, HUMK’un 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna,
35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 23,40 TL’nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 7139 sayılı Kanun’un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresi’nden harç alınmasına yer olmadığına, 28.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.