YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/11204
KARAR NO : 2021/11707
KARAR TARİHİ : 08.06.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından sanık …’nun mahkumiyetine ilişkin Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/09/2012 tarihli 2010/578 Esas ve 2012/1424 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 12/02/2015 gün ve 2014/2494 Esas 2015/2553 Karar sayılı ilamı ile mahkemenin kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmesinin ardından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının bu sanık yönünden 12/04/2021 tarih ve KD – 2021/37998 sayılı itirazı üzerine dosya Dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308. maddesinin, 6352 sayılı Kanun’un 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/04/2021 tarih ve KD – 2021/37998 sayılı itirazının KABULÜNE, Dairemizin hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet kararının sanık … yönünden düzeltilerek onanmasına ilişkin 12/02/2015 gün ve 2014/2494 Esas 2015/2553 Karar sayılı ilamın KALDIRILMASINA karar verilerek ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21.06.2011 tarihli ve 6/94-133 sayılı kararında da belirtildiği üzere Dairemizin 28.01.2015 olan düzeltilerek onama karar tarihi ile 08.06.2021 olan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabul edildiği tarih arasında zamanaşımının durduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hüküm tarihinde Konya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanığa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 25/09/2012 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.