YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/5157
KARAR NO : 2022/90
KARAR TARİHİ : 11.01.2022
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK 179/3-2, 31/3, 62, 50/3-1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm suça sürülenen çocuk ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk …, annesi …’na ait araçla, olay günü suça sürüklenen çocuğun ehliyetsiz ve alkollü vaziyette rıza dışı aldığı araçla trafiğe çıktığına dair ihbarda bulunan ve tanık sıfatı ile aşamalarda dinlenen annesi …’nun, soruşturma aşamasında Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından tanık sıfatı ile alınan ifadesinde suça sürüklenenin alkollü vaziyette, süratli ve patinaj çekerek yolda seyrettiği sırada ve sonrasında araçla polis ekiplerinden kaçarken yanında yolcu olarak bulunduğunu beyan eden tanık …’nın ve olay günü ihbara binaen aracı bularak takip eden polis memurları Murat Kargaoğlu ile …’in kovuşturma aşamasındaki beyanlarından anlaşıldığı üzere her ne kadar olay yerinden kaçan suça sürüklenen çocuk hakkında alkol oranına ilişkin tespit yapılamamışsa da alkollü ve aşırı hızlı şekilde trafik güvenliğini tehlikeye sokarak araç kullandığının anlaşıldığı olayda;
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun tanık beyanlarının gerçeği yansıtmadığı ile suçun unsurlarının oluşmadığına ve sair nedenlere, suça sürülenen çocuk müdafinin ise sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümde, TCK’nın 52/4. maddesi uyarınca, taksitlendirilmesine yer olmadığına karar verilen adli para cezasının zamanında ödenmemesi halinde ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrileceğinin ihtaratı yerine, infazı kısıtlar şekilde ödenmeyen adli para cezasının CGTİK’nin 106/4-11. hükümleri çerçevesinde tahsil edileceğinin ihtar edilmesi,
Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk ve müdafinin itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün (7) numaralı bendinde yer alan ”…adli para cezasının ödenmemesi halinde kalanının muaccel hale geleceğinin ve ödenmeyen adli para cezasının CGTİK’nin 106/4-11. hükümleri çerçevesinde tahsil edileceğinin SSÇ’ye ihtarına” ibaresi hükümden çıkarılarak yerine “TCK’nın 52/4. maddesi uyarınca, taksitlendirilmesine yer olmadığına karar verilen adli para cezasının zamanında ödenmemesi halinde ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrileceğinin ihtaratına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün; DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.