YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1703
KARAR NO : 2012/1652
KARAR TARİHİ : 15.02.2012
Irza geçme ve reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanıklar … ve … ile reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan sanıklar … ve …’in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Kozan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.11.2006 gün ve 2004/88 Esas, 2006/303 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık … hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Hükümlerden sonra, temyiz aşamasında sanık …’ın 28.02.2005 tarihinde öldüğü Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) ortamından temin edilen nüfus kaydından anlaşılmakla, sanık … müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden 5237 sayılı TCK.nın 64 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık … hakkındaki davaların DÜŞMESİNE,
Sanıklar …, … ile … haklarında reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Oluşa uygun kabule göre reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçunun kanun maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 765 sayılı TCK.nın 102/4, 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi bulunduğu ve suç tarihi olan 24.07.2001’den inceleme tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı
gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar haklarında bu suçtan açılan davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Sanık … hakkında ırza geçme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;
Olay tarihinde mağdureyi rızasıyla kaçıran …’ın babası olan sanık … hayatta bulunduğuna göre, annesi olan sanık …’in yaşam koşulları gereği aile içerisindeki sosyal konumu, savunması ve tüm deliller karşısında; suça bilinçli iştirakı bulunmadığından sanığın müsnet suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık … müdafiin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.