Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2012/12425 E. 2012/19991 K. 17.09.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12425
KARAR NO : 2012/19991
KARAR TARİHİ : 17.09.2012

… vekili avukat … ile 1-… vekili avukat … 2-… 3-… vekili avukat … 4-… arasındaki dava hakkında Gaziosmanpaşa 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 02.02.2012 gün ve 597-29 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R
02.02.2012 günlü karar, temyiz eden davacı vekiline 22.02.2012 tarihinde tebliğ edilmiş ve davacı vekili 24.02.2012 tarihinde tebliğat parçasını mahkemeye iade ederek istifa dilekçesini dosyaya ibraz etmiştir. Bu durum üzerine mahkeme kararı davacı asile 06.03.2012 tarihinde tebliğ etmiş, davacı asilin yeni atadığı avukat mahkemenin bu kararını 19.03.2012 tarihinde temyiz etmiştir.
3156 sayılı Yasanın 20.maddesiyle değiştirilen HUMK.nun 432/1 maddesi uyarınca yasanın yürürlüğe girdiği 6.4.1985 tarihinden itibaren verilen kararlarda temyiz süresi 15 gündür. 6100 sayılı HMK’nun geçici 1. ve 3. maddeleri gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri’nin göreve başlama tarihine kadar 1086 sayılı HMUK’nun temyize ilişkin hükümleri uygulanır hükmünü içermektedir. Avukatlık Kanunu 41’inci maddesinde; “Belli bir işi takipten veya savunmadan isteği ile çekilen avukatın o işe ait vekalet görevi, durumu müvekkile tebliğinden itibaren 15 gün süre ile devam eder” hükmü ve HMK’nun 82/1’inci maddesinde “istifa eden vekilin vekalet görevi, istifanın müvekkiline tebliğinden itibaren iki hafta süreyle devam eder” hükmü düzenlenmiştir.
Somut olayda davacı vekiline karar 22.02.2012 tarihinde tebliğ edilmiş bu tarihte temyiz süresi başlamıştır. Davacı vekili temyiz süresinin başlamasından sonra 24.02.2012 günü istifa dilekçesini dosyaya sunmuştur. Mahkeme kararı davacı asile 06.03.2012 tarihinde tebliğ etmiş,davacının yeni atadığı vekili kararı 19.03.2012 tarihinde temyiz etmiştir. Yukarıda açıklanan yasal düzenlemeler karşısında davacı vekili olan ve temyiz süresi başladıktan sonra istifa eden avukatın vekillik görevinin devam ettiği açıktır. Davacı tarafın temyiz süresi 08.03.2012 tarihine kadar olup bu tarihten sonra temyiz dilekçesi verilmiştir. Bu nedenle temyiz sürenin geçmiş olduğu kabul edilmelidir.
2012/12425-19991
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 1.6.1990 gün ve esas 1989/3. karar 1990/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz süresi geçtikten sonra verilen temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 17.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi